El Ateneo fue invitado por el MPA

El pasado jueves, por una invitacion cursada por el Movimiento Productivo Argentino, concurrimos a su sede los ateneístas Pedro Botta Olaciregui, Santiago MacDermott y Fermin Torroba, acompañados por nuestro coordinador académico Juan Cruz Jaime.
Fue un encuentro muy interesante, con jóvenes de otros sectores productivos y de diferentes juventudes de los partidos políticos tradicionales.
El Dr. Eduardo Duhalde moderó el panel de preguntas junto a los Dres. Brown y Otero, quien elogió públicamente a CARBAP antes de nuestra presentación como parte de la entidad.
Nuestro grupo planteó los desafíos del interior ante la política centralista del gobierno nacional, recibiendo el apoyo del Dr. Duhalde ante la descripción de nuestra situación como productores.
Cuando lo consultamos sobre la apertura que tendrán las listas de su grupo politico ante las elecciones legislativas del año proximo se mostro preocupado por no encontrar eco en los productores ante su insistencia por nuevos compromisos de participación en nuestro sector.

3º Conferencia

El próximo miércoles 26 de noviembre nos visitará Guillermo Bernaudo, reconocido referente de AACREA que disertará sobre aspectos fundamentales del pasado conflicto agropecuario y la situación actual del sector.
Como siempre el evento se realizará en la sede CARBAP, Rivadavia 1342 4º, a las
18:60 hs. Confirmar asistencia a nuestro correo electrónico.

Las Bases: un diario agropecuario

El pasado miércoles 12 asistimos a la presentación por parte de Confederaciones Rurales Argentinas del diario Las Bases. El evento fue presenciado por representantes de todas las confederaciones de CRA y también acompañado por la presencia de Federación Agraria, Sociedad Rural Argentina y Coninagro.
Alfonso Coll Areco, director ejecutivo de Las Bases, expuso en un breve y alegre discurso el nacimiento del diario y la gran expansión que está sufriendo actualmente. En un clima de optimismo continuó la exposición el presidente de CRA, Mario Llambías, que comunicó su satisfacción por el logro de haber aumentado la llegada a los productores de todas partes del país. También comentó su preocupación por las dificultades climáticas y económicas que padece el sector agropecuario sumado a la falta de compromiso por parte del Gobierno y la crisis financiera mundial. Concluyó afirmando que las adversidades son cuestiones que tienden a fortalecernos y reafirmó la importancia de permanecer unidos.

INVITACIÓN A BENITO JUAREZ

De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a usted con motivo de invitarlo a la charla titulada “Principales enfermedades de cría y Feed Lot”, la cual se dictará el día jueves 6 de Noviembre a las 20:30 hs. en la Asociación de Productores de Benito Juárez; la misma será llevada a cabo por el Médico Veterinario Ernesto Odriozola.
Esperamos contar con su presencia.

Saluda atte.



Ateneo Juvenil de Benito Juárez
Asociación de Productores de Benito Juárez

El Ateneo y Jóvenes Empresarios del Mercosur

El pasado viernes 24 el ATENEO participó en el Encuentro de Jóvenes Empresarios del Mercosur, que nucleó jóvenes de Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina. Para algunos significó una continuación del 6to Encuentro Nacional de Jóvenes Empresarios, realizado el día anterior.
El evento organizado por la UNAJE- Unión Argentina de Jóvenes Empresarios- se basó en un intercambio de realidades de los diferentes países, debatiendo situaciones de todo tipo de sectores productivos. El debate fue acompañado por una excelente charla de un reconocido economista que realizó un análisis de la crisis financiera actual.

MIÉRCOLES EN SAN PEDRO

Para aquellos interesados en asistir al encuentro del campo en la ciudad de San Pedro, el próximo 8 de octubre, el Ateneo de Carbap saldrá temprano en un ómnibus.
Envíennos un email los que quieran acompañarnos, que les confirmaremos a la brevedad.

RETOMANDO EL CAMINO

No habiendo recibido respuestas a ninguno de los
planteos realizados en materia de lechería, ganadería, trigo, segmentación,
retenciones, producciones regionales, emergencia agropecuaria, normativa
regulatoria distorsiva, etc.; y teniendo en cuenta que el malestar en el
interior del país crece y que la situación de nuestros productores se
agrava, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias ha resuelto:

Llevar adelante un Plan de Lucha cuya primera etapa consta de las siguientes
acciones:

- Cese de comercialización de granos con destino a industria y exportación,
y de ganado vacuno en pie, exceptuando la hacienda proveniente de zonas
afectadas por la sequía, desde las 0 hs. del día Viernes 3 de Octubre hasta
las 24 hs. del día Miércoles 8 de Octubre. Quedan exceptuados de esta medida
los productos perecederos.

- Jornadas de protestas y movilizaciones en todos los pueblos y ciudades del
interior.

- Acto de la Comisión de Enlace el día Miércoles 8 de Octubre a las 11 hs.
en la localidad de San Pedro, Provincia de Buenos Aires.

Dada la inminencia de estas medidas la Comisión de Enlace sugiere que
continúe el normal desarrollo de las actividades programadas con antelación
tales como exposiciones, remates de cabañas, etc.

Finalizada esta primera etapa y durante la vigencia del plan de lucha, la
Comisión de Enlace permanecerá en estado de cesión permanente para evaluar y
definir los pasos a seguir.

CICLO DE CONFERENCIAS

El miércoles 10 de septiembre a las 18.30 en el ciclo de Conferencias del Ateneo disertará Julio Saguier, Presidente del diario La Nación, sobre el conflicto del agro y la comunicación.
Por favor confirmar asistencia - ateneo@carbap.org -
Rivadavia 1342 4º- Capital Federal -

Estuvimos en el Congreso de la Juventud Rural Confederada

Informe de nuestro miembro Tomás Della Chiesa

Los días 15, 16, 17 y 18 de agosto se llevó a cabo en la ciudad cordobesa de La Falda el Congreso Nacional de Juventud Rural Confederada, cuya finalidad es la capacitación de los jóvenes en los planos dirigencial, empresarial, profesional y social. Organizado por el Ateneo Cartez y bajo el lema ACTITUD + CONGRESO, mas de 250 jóvenes, y otros no tan jóvenes, nos reunimos buscando generar un cambio de actitud, a través del ejercicio de los valores que permitan construir un nuevo país, basado en el dialogo y la cooperación, respetando las diferencias, fomentando el trabajo en equipo y el compromiso de la juventud que piensa y construye su futuro.

El congreso contó con numerosos disertantes de primer nivel, entre los que se destacan Mario Llambias, Nelson Castro, Dardo Chiesa y Alfredo de Angelis. También hubo talleres de trabajo en equipo, debates y espacios de distensión donde se generaban charlas de alto contenido técnico y político.

Desde su lugar, el reconocido periodista Nelson Castro y el director de la consultora Poliarquía, Sergio Berensztein, trataron de forma muy clara la actualidad política y social del país en el marco del conflicto agropecuario. Según el Berensztein, el problema central del país no son las personas (refiriéndose a los actuales mandatarios), sino las instituciones y las reglas existentes. Sin embargo, concluyendo su disertación, se atrevió a afirmar que a pesar de todo, capaz Argentina nunca estuvo mejor, valiéndose de una serie de conceptos entre los que surgían palabras como crecimiento de democracia, paz interior, inédita conciencia de derechos, solidaridad y dinamismo.

Eduardo Bustamante y Dardo Chiesa, presidente del IPCVA nos presentaron la situación verdaderamente crítica en la que se encuentra el mercado de la carne argentina. Bustamante nos demostró a través de un ejemplo de asociativismo que “cuando hay voluntad y objetivos claros los proyectos se logran mas allá de las dificultades”.

Por su parte, el destacado juez Dr. Rodolfo L. Vigo, nos introdujo en el tema Ética del Derecho, invitándonos a exigir a nuestros representantes “menos derecho y mas ética”, es decir que no nos conformemos con el derecho y consideremos también el comportamiento ético de los dirigentes.


Promediando el cierre del congreso, los representantes de las 4 entidades se dirigieron a nosotros enfatizando uno de los principales conceptos que se vivía en el congreso y era factor común en todos los disertantes: la importancia de la asociación y la participación de los jóvenes en las instituciones gremiales y políticas. Lo que se viene no es fácil, aseguró el titular de CRA Mario Llambias, pero, remarcando la inédita unión que hay en el sector, dijo que debemos aprovechar el poder que tiene el campo en este momento. Nestor Roulet destaco la presencia de los jóvenes en este conflicto y por ultimo “el Alfredo“ nos incentivó a seguir participando en la actividad con mas fuerza asegurando que el “gremialismo es noble“.

Finalmente, el lunes a la mañana se llevo a cabo la reunión de la JUCA (Jóvenes Unidos por el Campo Argentino). Esta entidad todavía en formación es el equivalente de la mesa de enlace incorporando además de los jóvenes de la cuatro entidades, a otros grupos como colegios agrotécnicos.

Se felicita al Ateneo Cartez por su impecable organización y su buena disposición para el buen desarrollo del congreso. Consideramos que un evento de esta índole nos enriquece y nos da fuerza para seguir trabajando a cada uno desde su lugar en el cumplimiento de nuestros objetivos comunes.


Frases destacadas

Dardo Chiesa

La cadena de la carne no existe, son un montón de eslabones separados
El instituto (IPCVA) esta trabajando en el estudio y la investigación el mercado de la carne

Eduardo Bustamante

Debemos dejar de vender lo producido para producir lo demandado.
Soja y carne no deben competir, sino armonizar

Sergio Berensztein

El problema central del país son las instituciones y las reglas, no las personas.
Actualmente no somos un país democrático, somos un país con elecciones.
Debemos prepararnos para “jugar en primera” formando lideres.
Debemos ser proposititos y activos, no reactivos

R. L. Vigo

Debemos exigir a nuestros representantes menos derecho y más ética.

Mario Llambias

Debemos reconocer errores, saber corregirnos y ponernos en el lugar del otro.
Debemos ganar la opinión publica, se “expertos comunicadores”.
Lo que se viene no es fácil, con la 125 había algo fijo a que atacar, ahora el campo es muy amplio.
El acto en el monumento a los españoles fe el reencuentro entre el puerto y el interior.
Hay que sumarse a la politica.

Alfredo de Angelis

Ustedes gurises, tienen que trabajar en la educación, capacitación y participación.
No se olviden de los días de tensión.

Néstor Roulet

La 125 nos robaba la esperanza, por eso fue que reaccionamos y por eso estaban presente los jóvenes.En el país existe la vocación de servicio

Visita a la Sociedad Rural de Roque Perez

El pasado 9 de agosto el Ateneo asistió a un asado en la localidad de Roque Perez organizado por la Sociedad Rural de la zona. El presidente Dalmiro Dichiara, al que estamos muy agradecidos, y la Comisión Directiva junto al expresidente Daniel Mc Cormick, reunieron a unos veinte jóvenes locales con ganas de formar un ateneo. Luego de una charla en donde nuestro Ateneo inició contando su experiencia, los jóvenes comenzaron a gestar la creación de un futuro ateneo discutiendo sus funciones y posibles alcances. Las conclusiones fueron muy positivas, surgieron buenas ideas tanto en temas de participación con la sociedad municipal como en la organización de charlas de capacitación técnica que requiere el distrito. También se proyectaron posibles acciones con localidades vecinas y hasta se llegó a hablar de un futuro congreso que organizaría el Ateneo de Carbap para los comienzos del año 2009. Se finalizó el evento fijando una fecha para una primera reunión.

SEMBRANDO NUESTRO FUTURO TRANQUERAS AFUERA

QUE NO SE DESINFLE

Que alegría inmensa fue para todos la victoria del campo en el Senado y que satisfacción para miles de productores que empezaron a comercializar sus granos almacenados, trabajando nuevamente con tranquilidad. Pero como bien sabemos, el recorrido no termina. Muy claramente decía Hugo Biolcatti “el vaso sigue lleno, sólo le secaron los bordes”, y esta imagen es para tenerla bien presente ahora que el tiempo empieza a correr nuevamente y uno tiende a continuar tranqueras adentro.

Desde al Ateneo seguimos realizando actividades para nuestra formación gremial agropecuaria, contribuyendo a nuestro sector desde el estudiantado para que en un futuro, con un espíritu de servicio a los productores, los conflictos nos encuentren sólidos y capacitados. Como firmemente decimos:

SEMBRANDO NUESTRO FUTURO TRANQUERAS AFUERA

DISCURSO DEL VICEPRESIDENTE JULIO COBOS

El país nos está mirando. Hay gente en las plazas y en las calles, esperando una respuesta. Una respuesta que no debe traducirse en una victoria o en una derrota. Para que se preserva la institucionalidad, la paz social y el consenso. Obviamente el consenso no está presente. Está el país partido, esta es la verdad. Están todos, nuestros hijos. Están todos preocupados. A mí me han tocado momentos difíciles en la vida. Cuando tenía 23 años se le ocurrió a dos presidentes de facto llevar al país casi a una guerra por el conflicto en el Beagle. Estaba en la universidad y me vi envuelto casi en ese conflicto. Podía haber sido catastrófico para argentina y para Chile. No podía entender por qué estaba ahí. Después sucedieron muchas cosas en mi vida. Eso me marcó a fuego. La historia me hizo gobernar una provincia importante, Mendoza. Hoy debe ser el día más difícil de mi vida, junto con aquellos momentos que viví en la juventud. No sé por qué el destino me pone en esta situación. Obviamente para un hombre de carne y hueso, con sentimientos y emociones como todos ustedes, hace que uno se genere contradicciones. Es así. No es la situación que se vivió en el 2001, donde la gente pedía que el Gobierno se fuera porque no había cumplido las expectativas. Por eso cuando asumió el Presidente de ese entonces después de una transición traumática, todos comenzamos a recuperar la esperanza y todos apostamos a consolidar el crecimiento, a consolidar el esfuerzo, el sacrificio. Así poco a poco comenzamos a recuperar un gran país, el que tenemos, el que fue fruto del trabajo de muchos inmigrantes, mis abuelos. Mi abuelo cosechaba. Salía con la casilla y demoraba 15 días para volver, porque trabajaba en el campo. Otros, empleados del ferrocarril. Todos supieron construir metas colectivas. Diferentes razas, religiones, son las ventajas que tiene nuestro país, que no tiene ningún otro. Que no haya diferencias raciales y religiosas. Parece que nos cuesta ponernos de acuerdo. Nos cuesta entenderlo. Por eso cuando veíamos que este país crecía, este país se alejaba de cualquier riesgo como el que vivimos en el 2001, un grupo de hombres y mujeres, a lo mejor de distintos partidos, creímos en esto que llamamos la Concertación. A algunos nos costó y mucho, la expulsión de un partido en el cual milité. Pero lo hicimos convencidos que teníamos que aportar entre todos. A sortear las diferencias. Había crisis en los partidos políticos. Habían perdido esa representatividad. Hay hombres del oficialismo que están pensando distinto. Hay hombres de la oposición que también piensan distinto. Estoy seguro que lo que está esperando la ciudadanía, el campo, el gobierno, la gente, nuestros hijos, todos es de aquí salga una solución consensuada. Una solución en la cual esta excepcionalidad que me da la Constitución tenga que el vicepresidente de la nación tenga que traer la solución que no todos están esperando. Y créanme que está en mí el mejor de los anhelos como para que el gobierno que encabeza la Presidenta de los argentinos sea el mejor de todos, pero ella delegó en el Congreso la solución de este conflicto. Se avanzó bastante en la Cámara de Diputados y se llega hoy aquí para que de alguna manera hayan realizado su aporte, definan quienes representan a las provincias argentinas.En esta circunstancia y en estos días que hemos vivido, yo puse ahí como ejemplo algunas cosas que se lograron con el consenso, con los acuerdos. Por eso fue la idea mía de convocar a los gobernadores. Así avanzamos en leyes importante que permitieron resolver temas importantes. Yo se que formo parte de este Gobierno. Que vengo de otro sector, de otro espacio político. Que por ahí me permite disentir de algunas cosas. Esto es pluralidad. Actuar en base a mis convicciones. Por eso he hecho todo lo posible, a veces anticipadamente y con críticas, lo entiendo. Pero sabía que este tema debía llegar lo más consensuado posible. Obviamente no llegó así, da cuenta de ello este resultado.La ciudadanía no está esperando que desempate el presidente del Senado. Lo que está esperando, a mi humilde entender, es que de acá salga algo consensuado. Y yo sé que está en el ánimo de todos ustedes aportar a este consenso. Ha habido varios proyectos. Y ninguno termina de convencer porque no se ha podido unificar en las comisiones, a pesar de haber recibido a distintos actores. Yo sé que uno tiene una responsabilidad institucional en estos momentos. Sé que tengo que, con mi palabra o con decisión de ustedes, tengo que aportar para fortalecer a un gobierno, para encontrar una solución y dar tranquilidad a todos los argentinos que quieren vivir en paz. Porque sabemos que las cosas están bien. Y que este tema ha generado esta división resulta inexplicable, inentendible, como a muchos argentinos.Yo les quiero hacer un pedido. Quiero que evalúen la posibilidad de un cuarto intermedio para encontrar una solución que espera la ciudadanía sin mezquindades de ningún sector, porque el país está mirándonos. En el sector del oficialismo ha habido mucha gente que ha pensado distinto. No por ellos tiene que ser un impedimento para entendernos. Los representantes de las provincias están divididos. Yo les pido al bloque del oficialismo que evalúe esta posibilidad. Y a los sectores de la oposición la responsabilidad que hoy nos demanda la historia, las circunstancias. El país nos está pidiendo que nos pongamos de acuerdo. Y quizás necesitamos más tiempo para alcanzar el consenso. Que dé la respuesta que el pueblo argentino está esperando. Se lo pido en nombre de muchos argentinos que, creo, están esperando el mayor acuerdo posible para terminar este conflicto y para mirar hacia adelante.Yo tengo que acompañar por la institucionalidad, por el riesgo que esto implica. Mi corazón dice otra cosa y no creo que esto sea el motivo para poner en riesgo el país, la gobernabilidad, la paz social. Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos, el compañero de fórmula hasta 2011 con la actual presidenta de los argentinos. Vuelvo a decir que es uno de los momentos más difíciles de mi vida. No percibo ningún interés. Estoy expresando lo que mis convicciones, sentimientos empujan a la decisión. Yo creo que la presidenta de los argentinos me va a entender. No creo que no sirva una ley que no es solución a este conflicto. La historia me juzgará no sé cómo. Pero espero que esto se entienda. Soy un hombre de familia como todos ustedes, con una responsabilidad en este caso. No puedo acompañar. Y esto no significa que estoy traicionando a nadie. Estoy actuando en forma a mis convicciones. Yo le pido a la presidenta de los argentinos que tiene la oportunidad de enviar un nuevo proyecto que contemple todos lo que se ha dicho, todos los aportes que se han brindado, gente afuera y aquí mismo. Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo.

CÓMO VOTÓ CADA SENADOR

EN CONTRA (36): Hilda Duhalde (PJ, Buenos Aires)Oscar Castillo (Frente Cívico y Social, Catamarca)Marita Colombo (Frente Cívico y Social, Catamarca)Roy Nikisch (UCR, Chaco)Norberto Massoni (UCR, Chubut)Samuel Cabanchik (Coalición Cívica , Capital)María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica, Capital)Carlos Rossi (Partido Nuevo, Córdoba)Pablo Verani (UCR-K, Río Negro)María Sánchez (UCR, Corrientes)Arturo Vera (UCR, Entre Ríos)Luis Petcoff (UCR, Formosa)Gerardo Morales (UCR, Jujuy)Juan Carlos Romero (PJ, Salta)Sonia Escudero (PJ, Salta)Adolfo Rodríguez Saá (PJ, San Luis)Liliana Negre (PJ, San Luis)Alfredo Martínez (UCR, Santa Cruz)Carlos Reutemann (FpV, Santa Fe)Roxana Latorre (PJ, Santa Fe)Rubén Giustiniani (Partido Socialista, Santa Fe)Roberto Basualdo (PJ, San Juan)Carlos Salazar (Fuerza Republicana, Tucumán)Delia Pinchetti (Fuerza Republciana, Tucumán)Juan Pérez Alsina (FpV, Salta)Roberto Urquía (FpV, Córdoba)Carlos Menem (PJ, La Rioja)Ernesto Sanz (UCR, Mendoza)Juan Carlos Marino (UCR, La Pampa)Rubén Marín (FpV, La Pampa)Teresita Quintela (FpV, La Rioja)Elena Corregido (FpV, Chaco)Horacio Lores (MPN, Neuquén)María Rosa Díaz (ARI, Tierra del Fuego)José Martínez (ARI, Tierra del Fuego)Emilio Rached (Frente Cívico y Social, Santiago del Estero)

A FAVOR (36)Eric Calcagno (FpV, Capital)José Pampuro (FpV, Buenos Aires)Fabio Biancalani (FpV, Chaco)Silvia Giusti (FpV, Chubut)Marcelo Guinle FpV, Chubut)Daniel Filmus (FpV, Capital)Fabián Ríos (FpV, Corrientes)Isabel Viudes (Partido Nuevo, Corrientes)Blanca Osuna (FpV, Entre Ríos)Pedro Guastavino (FpV, Entre Ríos)José Mayans (FpV, Formosa)Guillermo Jenefes (FpV, Jujuy)Liliana Fellner (FpV, Jujuy)Mónica Troadello (FpV, Mendoza)María Perceval (FpV, Mendoza)Luis Viana (FpV, Misiones)Elida Vigo (FpV, Misiones)Eduardo Torres (FpV, Misiones)Nanci Parrilli (FpV, Neuquén)Marcelo Fuentes (FpV, Neuquén)Miguel Pichetto (FpV, Río Negro)María José Bongiorno (FpV, Río Negro)Mariana Riofrio (FpV, San Juan)César Gioja (FpV, San Juan)Daniel Pérsico (FpV, San Luis)Selva Forstman (FpV, Santa Cruz)Nicolás Fernández (FpV, Santa Cruz)Ada Iturrez (Frente Cívico y Social, Santiago del Estero)Ana Corradi (Movimiento Santiago Viable)Mario Collazo (FAUPE, Tierra del Fuego)Julio Miranda (FpV, Tucuman)Haidee Giri (PJ, Córdoba)Silvia Gallegos (FpV, La Pampa)Ada Maza (FpV, La Rioja)Adriana Bortolozzi de Bogado (FpV, Formosa)Ramón Saadi (FpV, Catamarca)

CONFERENCIA

El viernes 27 de junio a las 18, en la sede de CARBAP, disertará el Dr. Pablo Garat sobre el municipalismo y las posibilidades de participación que ofrecen los Concejos Deliberantes a aquellos miembros del sector que sientan vocación por diseñar y poner en práctica políticas públicas en su lugar de residencia.

Pablo Garat ha sido Asesor Jurídico en el Senado de la Nación (1996-2004), actualmente se desempeña como profesor universitario, es Asesor Jurídico independiente por concurso de la Comisión Federal de Impuestos y presidente de la Fundación Civilidad.

La entrada es libre.

LAS RETENCIONES AL CONGRESO

RAPIDOS DE REFLEJOS

La iniciativa, que ingresó la misma noche del discurso presidencial por la mesa de entradas de la Cámara de Diputados, será girada a las Comisiones de Agricultura, Comercio Exterior y Presupuesto de la Cámara baja, que serán las encargadas de iniciar la discusión la próxima semana.
La medida contempla la ratificación de la resolución 125 que puso en marcha el esquema de retenciones móviles, prevé la conformación del Fondo de Redistribución Social y determina que el Ministerio de Planificación será el responsable de las obras.
Una vez que se debata en comisión y reciba dictamen favorable, la iniciativa quedará en condiciones de ser debatida en el recinto de la Cámara baja, donde el oficialismo necesita mayoría simple para aprobarla.
Tras su votación en Diputados, el proyecto del Poder Ejecutivo pasará al Senado para su sanción definitiva.

QUE DICE EL PROYECTO

En su primer artículo, la norma contempla la ratificación de la resolución 125 -anunciada el 11 de marzo pasado- y su modificatoria 141 -con el que se cambiaron los precios topes y sus respectivas alícuotas- y las complementarias 284 y 285, destinadas a mejorar la situación de los pequeños productores.
El segundo artículo establece que el tratamiento parlamentario será "sin perjuicio de la vigencia de las medidas dictadas y sin desmedro de las facultados ejercidas para ello", tal como estipula el Código Aduanero.
En el tercero, cuarto y quinto artículo, crean el Fondo de Redistribución Social que destina un 60 por ciento de lo recaudado vía retenciones a la soja para la construcción de hospitales públicos y centros de salud; un 20 por ciento a viviendas populares y otro 20 a la realización de caminos rurales.
El sexto artículo delega el manejo de los fondos en el Ministerio de Planificación Federal que conduce Julio De Vido, en tanto el séptimo y el octavo son de forma.
El proyecto está acompañado por un mensaje en el que se destaca que la resolución es puesta a consideración del Congreso para "saldar la discusión política relativa a la materia de retenciones".

EL ATENEO EN LA PLAZA DEL CONGRESO

Del 4 al 6 de junio el Ateneo participó junto a los estudiantes de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires en la Carpa del Esclarecimiento que se montó en la emblemática Plaza del Congreso para difundir las verdades del conflicto agropecuario, debatir ideas y reclamar que los legisladores retomen las facultades que les otorga la Constitución Nacional.

Entre guitarras y mates se busca conseguir un millón de firmas para apoyar el Petitorio a ser presentando ante ambas Cámaras para obligar a aquellos diputados y senadores que niegan el quórum necesario para sesionar que acepten el mandato para el que fueron elegidos y permitan el debate democrático en el recinto.

La presencia de destacados dirigentes nacionales, como por ejemplo el vicepresidente de CRA Néstor Roulet, nos dio fuerzas para enfrentar las duras críticas que sufrimos por parte de un pequeño grupo de gente. Se creo un espacio donde funcionaba taller abierto al público, en una pizarra se graficaba y se respondía a preguntas que surgían en el momento.

Afortunadamente la mayoría se acercó a conocer más sobre el sector e informarse de la realidad que hoy vive el interior del país y de temas más complejos como las retenciones móviles. La gente se multiplicó día a día y se juntaron más de 20.000 firmas.

Inconstitucionalidad en exceso

La legislación argentina declaró la situación de emergencia por la ley 25.561 como consecuencia de los graves acontecimientos que culminaron en la crisis económico-social de diciembre de 2001.

En un caso la República Argentina fue demandada por incumplimiento de un Convenio que formó parte y en un Tratado Bilateral sobre Promoción y Protección Recíproca de Inversiones. El “Tribunal” de este caso concluyó eximir a la Argentina de culpabilidad durante el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2001 y el 26 de abril de 2003, declarando que se encontraba en un “estado de emergencia” en donde el Estado no tenía elección de actuar.

Los índices económicos que hace unos años vienen publicando las autoridades nacionales expresan la finalización del “estado de emergencia”, que vivió Nuestro País a partir de la crisis del 2001. Sin embargo, han prorrogado la ley 25.561 de emergencia para justificar la aplicación de los Derechos de Exportación en donde establecen la cuestión de las Retenciones: cfr. Leyes 25.972, 26.077, 26.204 y 26.339.

Aún así también se ha violado la Constitución en la forma en que se ha legislado:

“Entre el mareo de leyes y resoluciones vamos a visualizar que a partir de la ley 26.204 que prorrogó hasta el 31/12/2007 la vigencia de la ley 25.561 y de las normas que establecieron las emergencias alimentaria, sanitaria, ocupacional y los programas de Jefas y Jefes de Hogar. A su vez, la ley 26.204 fue prorrogada hasta el 31/12/2008 por la ley 26.339. Sin embargo, de la lectura del Art. 6º de la ley 25.561, sus modificatorias y prórrogas indicadas, no surge que el Poder Legislativo hubiera delegado en el Poder Ejecutivo las facultades que éste ejerció mediante la Resolución 125/2008 ME. Por cierto, aunque se hubiera delegado esa facultad, tal delegación sería inconstitucional por violación del principio de reserva de ley* .Si, en cambio, la resolución hubiera sido dictada en ejercicio delegado por el presidente de la Nación a sus facultades reglamentarias, la norma tampoco pasaría el examen de constitucionalidad, esta vez, por exceso reglamentario.”

(Fuente: Retenciones Móviles y Coparticipación Federal. Demanda de la Provincia de San Luis contra La Nación. Mayo de 2008)